Des Rois pour chaque race

Je sais que pas mal de joueur voudrai voir le Roi Liche up. Le problème est que il ne faut pas qu'il devienne cheat. Pour palier le problème le truc serai d'installer un roi pour chaque armée qui serai bien supérieur à la moyenne. Ainsi chaque Roi qui serai donc beaucoup plus fort que n'importe quelle autre unité serai du même niveau qu'un autre Roi.

Le problème, c'est que c'est difficile de choisir le leader "légitime"

Je parle en terme de par exemple, haut elfe. Tu as trois héros, mais qui est le/la légitime "roi" ou "reine" ? Car si il y a un autre elfe de sang et qu'il prends Kael ,prendre Anasterian à Silvermoon est peu probable que ça marche, vu que c'est n'est pas respecté niveau chronologique ( je donne une certaine liberté au RP, mais il ne faut pas pousser mamie dans les orties). Et c'est là le souci, d'un côté. Si on mets un roi à chaque race, beaucoup s'empresseront de prendre le plus puissant et délaisser les autres...

 Il y a aussi les elfes de la nuit. Avec eux, tu peux faire des RP variés ; druides, gardiennes, sentinelles, la Nature...ou tout cela à la fois. Mais ils ont énormément d'héros et on ne peut pas choisir qui sera le roi ou la reine,et là est le souci, car il y a plusieurs RP. Et si on met plusieurs de ces unités, certains prendront un malin plaisir à essayer de faire une GM pour montrer la puissance de leurs héros ( déjà que étoiles filantes, c'est très tueur, alors imaginez si Tyrande par exemple est boost)

 Les nains, pareil. Si tu veux jouer les explorateurs de Brann, tu ne vas donc pas prendre Magni comme héro, et là tu es désavantagé face aux autres...

 Je ne vais pas m'étaler sur le sujet, vu que j'ai déjà donné 3 exemples, mais en espérant que tu as compris.

Oui je vois ce que tu veux dire. Cependant on pourrai installer une commande permettant de booster un héros(ça existe) en le signalant au autre joueur comme son chef. Et une commande Quick pour ceux qui l'utiliserai sur plusieurs héros sans raison valable.

Bof non j'ai peur qu'il y ait des abus, et Xerode a déjà assez de travail comme ça avec les satyres.

Oui c'est vrai. Mais je n'ai jamais vu ça et sa peut être drôle. Par ce que je trouve vraiment triste que dans un rp ou le roi liche est sensé tuer des paladins et les relever le rp rate car les paladins on tuer le Roi liche( deux paladins normaux)

Comme le dit si bien Anastali,
on ne peut guère ajouter de "roi", pour la simple et pur raison que cela peut changer le RP selon qui tu prends ! (Fait la différence entre Lord Garithos [Pacte avec le démon] et Varian Wrynm [Honorable roi d'hurlevent]) tu verras donc que le RP sera complètement différent !

Ah et au faites, vos histoires de roi Arthas, a la base Arthas est utilisable que quand il est encore chez les morts-vivant (sans parlez de fléau) c'est par son aventure dans les terres glacières de Northrend que Arthas sombra sous le siège du roi liche, d'ailleurs Arthas DEVIENT le roi liche mais il n'y a aucune suite après cela (ou du moins pas encore), donc je propose qu'Arthas ne soit & reste un PNJ inutilisable car Arthas n'est pas censé être contrôlé par tous les monde.

Euh tu a jouer a Wrath of the liche king..........

Puis il meurt, on peut pas appellez ca vraiment une suite.

Le Roi Liche ne peut pas mourir..... Enfin si il peut mais dans ce cas vous relâchez des hordes de créatures sans contrôle sur ce monde.

Oui mais Arthas meurt et entre temps il n'y a pas de réel suite

Oui mais tu peux très bien interpréter que c'est un autre RoiLiche. De plus quand tu est en rp libre tu peux très bien allie des demon aux elfes de la nuit.

Hmmm, ouai mais non, un minimum de cohérence un peu, ils ont toujours été hostiles aux démons et ont subi l'attaque du Mont Hyjal qui n'a pas dû améliorer leur relation puisqu'ils ont du sacrifier leur immortalité

Bon allez de toutes façon la magie du rp est de permettre de tout recréer